בעבר כבר דברנו על תאונת עבודה שנגרמה בשל הרמת משקל כבד במקום העבודה וגרמה לכאבי גב קשים מאוד עם הקרנות לרגלים.
הפעם נדבר על מקרה דומה אך שונה היום נדבר על תביעה להכרה בפגיעה בגבה של עובדת כסייעת (כוח עזר) במחלקה כירורגית בבית החולים- שהוכרה כתאונת עבודה בשל אירוע תאונתי שקרה לה במקום העבודה.
העובדת טענה כי תנאי עבודתה חייבו ביצוע תנועות רציפות של הרמה, הזזה וכיפוף הגב "הרבה מאוד פעמים ביום" ומשכך, יש להכיר בפגיעה בגבה כתאונת עבודה גם על פי תורת המיקרוטראומה.
"על מנת לבסס את עילת המיקרוטראומה יש להוכיח שלושה יסודות: הראשון, תשתית עובדתית של ביצוע תנועות חוזרות ונשנות; השני, קיומו של קשר סיבתי בין התנועות לבין הליקוי הגופני מושא התביעה; השלישי, קביעה שלפיה כל אחת מאותן תנועות גרמה לפגיעה זעירה המצטברת יחדיו לכדי ליקוי גופני. רק משהוכחה התשתית העובדתית יועבר עניינו של המבוטח למומחה-יועץ-רפואי לבחינת הקשר הסיבתי (היסוד השני) ומנגנון הפגיעה (יסוד השלישי)"
במסגרת הוכחת היסוד הראשון (ביצוע תנועות חוזרות ונשנות) יש להראות גם כי מדובר בתנועות החוזרות על עצמן משך זמן ממושך ובתדירות גבוהה, כאשר תנועות חוזרות אלה אינן חייבות להיות זהות אלא זהות במהותן קרי, "דומות אחת לרעותה ובלבד שיפעלו על מקום מוגדר בגוף"
אשר לדרישת התדירות של התנועות נפסק כי היא "אינה חייבת להיות קבועה וסדירה, קרי ברציפות וללא הפסקות ביניהן [בין הפעולות], וניתן לבודד פעולות אלו אצל המבוטח ממכלול הפעולות שהוא מבצע במהלך יום עבודתו"
אשר למשך הזמן בו צריכות להמשך התנועות החוזרות באופן רציף נפסק כי יש להצביע על "תכיפות הנמשכת על פני פרק זמן מספיק לגרימת הנזק המצטבר הפוגע בכושר עבודת הנפגע".
בית המשפט קבע כי על מנת להוכיח קיומה של תשתית עובדתית על פי תורת המיקרוטראומה יש לבחון כל מקרה ומקרה לגופו על פי נסיבותיו, יש להצביע על קיומן של תנועות חוזרות, זהות או דומות במהותן הפועלות על מקום מוגדר בגוף ועל קיומו של רצף (או רצפים) בביצוע התנועות המשתרע על פני פרק זמן או פרקי זמן משמעותיים במהלך שגרת העבודה.
בית המשפט פסק פיצויים בשל נזק גוף שנגרם לסייעת לאור כאבי הגב
בנסיבות הספציפיות של המקרה בשים לב לאופי המחלקה (מחלקה כירורגית המיועדת לכ- 40 חולים לאחר ניתוח), אפיוני החולים המאושפזים (הנזקקים ברובם לסיוע רב בפעולות פיזיות בסיסיות של שינוי תנוחה במיטה או ירידה מן המיטה), תפקידה של עובדת כוח עזר יחידה במחלקה במהלך המשמרות בהן הועסקה (המופקדת בתוקף כך על מתן הסיוע כאמור לכלל החולים הנזקקים לכך) וכן, בשים לב למתכונת העבודה במחלקה (הכוללת סדר יום קבוע וביצוע סדרתי – מחזורי של פעולות רחצה ולאחר מכן האכלה פעמיים ביום (פעולות הדורשות ביצוע תכוף, רציף וממושך של הרמה והזזה מספר פעמים ביום) – ניתן לקבוע כי התקיימו במקרה של המערערת הדרישות הנחוצות לצורך הקמת תשתית עובדתית על פי תורת המיקרוטראומה.
הצטרפו לקבוצת פייסבוק המנוהלת על ידי משרדינו העוסקת בנזיקין עדכונים בפיצוי. למען קהל הלקוחות דובר השפה הרוסית אנו מנהלים קבוצה נפרדת – Адв.Таль Раби- Возмещение ущерба.
[wpforms id="138" title="true" description="true"]