ביקשתם שאספר על מקרה מעניין שיצא לי לטפל בו לאחרונה, אז בחרתי לספר היום על מקרה שטיפלתי בו אישית למען הלקוחה של המשרד. הגיעה אלי אישה מבוגרת ילידת 1958 גננת במקצועה שטענה בפני כי נפלה באוטובוס ואילו חברת האוטובוסים והנהג טענו כי לא היה מקרה כזה מועלם.
למה מעניין אתם שואלים ? אסביר – אני תמיד טוען כי קשה לערבב שמן עם מיים והשמן בסופו של דבר תמיד יצוף זה שאלה של זמן. כך לדעתי ושיטתי גם עם האמת במקרה של תאונת דרכים שבה מעורב אוטובוס.
במקרה שאספר לכם היום, כל הדרך חברת האוטובוס התכחשה למקרה התאונה עד כדי כך שהלקוחה שלי כמעט איבדה תקווה כי יעשה צדק מכוח החוק והיא תקבל פיצוי כספי בשל זנק גוף וכן גם בשל אובדן ימי עבודה ועזרת צד ג׳ כגון בני משפחה שעזרו לה בתקופת השיקום.
בפוסט הבא אספר על מקרה שבו רוכב אופניים רגילות (לא חשמליות) נפגע מפגיע ישירה של קטנוע שליחויות – הפגיעה הייתה מאוד קשה, רוכב האופניים פונה באמבולנס ממקום התאונה.
תחילה חברת השליחויות שיתפה פעולה איתי כב״כ הניזוק בתאונת דרכים ומסרה לי פרטים על הנהג הפוגע ועוד… אך בהמשך כאשר הגשתי את התביעה בשם הלקוח, בחרה חברת הביטוח לספר גרסה שונה לחלוטין למקרה התאונה עליו כאמור אספר בהזדמנות הבאה.
להמשיך לקרוא מה עושים כאשר חברת האוטובוס מתכחשת למקרה תאונה | פורום תאונת דרכים ועבודה
